今天是公元2023年的第一天，从时间概念上来说，我们又将开启新的里程。所以，每到这个新老时间交更的季节，所有人都有一番属于自己的感慨。于是我们看到，各种新年献词应运而生。

南方周末的新年献词，应该是最具代表性的，一来因为这一操作在南方周末已经格式化，二来南方周末烙在人们心中的印记实在是太深了。

但我想说的是，看了南方周末2023新年献词，我的感触只能用一个词来形容：梦幻。因此我给这篇新年贺词的留评是：也许人们能、也只能在年关岁末时节，才能记得起南方周末的存在。

南方周末曾经是怎么样的存在，南方周末人曾经是怎样一副英雄气概，每个会思考的人都是有记忆的。但现在的南方周末已然落魄到只能用一副忧郁的神态来表现最后的风姿。我想，这已经不止是媒体的悲哀了，更是全中国人的悲哀。

辞旧迎新，展望未来。看似气魄宏大，希望无限。其实人们不过是把昨天的烂事交给了明天而已。就如今天套了一只肥硕的老鼠，以为明天其同类不会再偷吃了，结果第二天发现，更多更大的硕鼠迈着矫健的步伐，来势义无反顾。此时，你觉得该怪怨粮仓足够充盈，还是该怪怨耗子药下得不够重呢？

我相信大多数人的善良，我一样希望能拥有一个更美好的未来。但是希望毕竟只是一种心理期许。没有实打实的付出和改变，希望只能是无尽的心理反复。就如韭菜茬子，最后的希冀只能是等着镰刀的利刃再一次归来。

早在几天前，本来打算也写一篇新年献词之类的梦幻文章骗点流量，直到看了12月29日新民晚报《咬牙坚持》的报道，才发现自己是那么的浅薄和无知。

辞旧迎新，显然不能只从过去的2022年开始，相同的记忆和痛让我们足足煎熬了三年。但滑稽且恐怖的是，当我们以为三年的伤痛从今起将成为历史，一去不复返的时候，有人告诉我们，接下来需要咬着牙去迎接新一天的开始。

为了开启一个美好的明天，我们不断更换着使劲的姿势，我们L过袖子，勒过裤带，当吃奶的力气全部使尽后，再告诉我们还得咬牙坚持，我们跟自己得有多少深仇大恨才能做到如此决绝？

此前有人说过，这是近十年来最差的一年，也是未来最好的一年。这句话是什么时候开始在网上盛传的，已经记不太清楚了，但这个“差点”从任何时候计算，好像都不过时。比如三年的疫情伤痛之后，我们还得咬牙继续坚持。

昨天我对上网课不胜其烦的儿子说，你够幸运的了，有人上了三年学都不知道校门朝南开，还是朝北开。有人出生三年，除了爹妈，连猫猫狗狗都没见过。这些话虽然有些言过其实，却并非妄言。当生命仅以存在而定调的话，咬牙坚持自然是唯一的选择。

祭出“咬牙坚持”的主张，原因显然不是单一的。就在刚才，我看到又一则令人震撼的信息：世界卫生组织总干事谭德塞声称，支持各国对华入境限制。理由是：缺乏中国疫情信息。

大家知道，谭德塞之前对中国还是比较友好的，为什么此时突然倒戈？当全世界都选择躺平的时候，唯有我大中国孤军奋战在抗疫一线，由此我们成了世界眼中的另类。今天，当我们选择与世界多数国家一样解除疫情监控，共赴经济前程的时候，怎么还是别人针对的对象？

要想弄明白这一逻辑，其实并不难。那就是你的选择没能适时与大多数选择相契合。大家知道，意识这玩意其实并不虚无，所有的社会实践无不是在意识指导下完成的。当我们的意识不具有普遍推广价值的时候，自然而然会被人排斥。想想看，对付单一的疫情是不是比对付强大的意识流更困难呢？

新民晚报早在20天前的12月9日就曾以《咬牙》为题做过报道。 我以为这并非媒体词穷，而是自有其深意。

新民晚报一个月内两次告诉人们需以紧咬牙关的方式应对洪水般泛滥的奥密克戎疫情，到底想提示人们什么呢？

在过去三年的疫灾中，排除不可抗力的其他因素。我以为，防止病毒侵害人类健康，最迫切需要的是科学的介入。而这种科学的达成，需要依靠全世界的共同努力。而科学不受地域限制，更不该有意识之争。新民晚报的《咬牙坚持论》显然在告诉我们，科学只能解决有限的技术问题，不解决人性问题，更不解决意识矛盾。

对付即将来袭的疫情重症高峰我们可以咬牙坚持，甚至可以牺牲性命，但是对付强大意识流的合力攻击，明显不是肉体可以与之抗衡的。

至此，我似乎理解了南方周末为什么在本该欢愉的新年献词中表现的那么忧郁、无奈和魔幻了。